OUT WITH GREEDY AIG CEOs

Ao contrário do que se vê em Portugal, em que o poder político exemplifica, protege e avaliza as mais diversas e criativas formas de saque aos contribuintes e sem quaisquer consequências de maior, nos Estados Unidos houve e há ainda alguma pressão a fim de se obter o menos mau dos desfechos, qualquer coisa de exemplar no caso AIG. Não é um cenário que faça ainda justiça à situação horrenda criada, pois os documentos que obrigavam aos prémios/bónus têm força legal e uma vez denunciados ou contrariados implicariam prejuízos bem maiores. Por isso, aos olhos dos cidadãos e contribuintes norte-americanso, o que se passou e passa na AIG continua a todos os títulos escandaloso. Nem sequer responde às expectativas, antes desencadeia a fúria, dos políticos locais, em especial a de Obama: «WASHINGTON — A furious President Obama ripped AIG yesterday for handling out $165 million in bonuses to the same greedy execs who drove the insurance giant to the brink of ruin — as the White House plotted to get the money back for taxpayers whose billions bailed out the firm. "This is a corporation that finds itself in financial distress due to recklessness and greed," AIG Obama fumed as he urged his treasury secretary to leave no stone unturned in finding a way to block the bonus grab.» Será sempre um sinal. Bom? Mau? O certo é que os administradores que agora se demitem nada perdem: «Onze administradores da quase falida AIG anunciaram hoje a demissão do grupo segurador norte-americano, apesar de dez destes gestores terem recebido, em conjunto, prémios de 42 milhões de dólares (32,3 milhões de euros). O anúncio foi hoje feito pelo procurador-geral do estado de Nova Iorque, Andrew Cuomo, e traduz o culminar de fortes pressões políticas para a devolução de prémios de 165 milhões de dólares (127 milhões de euros) entregues a gestores de topo da empresa e que foram responsáveis pelo colapso de um dos maiores grupos financeiros do mundo.»