A PEDAGOGIA DO PUDOR NO BE

Assim não gosto, ó líderes do BE. Preferiria que olhos nos olhos dissessem o que tivessem a dizer de democracia, liberdade de imprensa e direitos humanos ao presidente de Angola. Em nosso nome. Assim, não vai ser possível. Claro que essa abstenção presencial só favorece a paranoia situacionista e controleira de Sócrates, que certamente se pela todo por quaisquer ocasiões de embaraço diplomático ou não estivessem as suas sábias políticas arroladas aos negócios de Estado com o Governo de Angola, assim como o estão com o Governo da Venezuela e com o Governo da Líbia e isso deve ser crucial não sabemos se para Portugal se para o Regime, se para a situação politicamente trágico-nebulosa em decurso no nosso país com medo. Contesto, por isso mesmo, esse pudor simbólico do BE, que perde uma boa oportunidade e ainda melhor ocasião de ser pedagógico e incisivo em nosso nome e em nome dos angolanos que não engolem a 'democracia' oligocrática angolana. À falta de melhor leitura política, essa não presencialidade do BE soa a frete à Legislatura: «O Bloco de Esquerda anunciou hoje que não vai estar presente na cerimónia de amanhã no Parlamento com o Presidente da República de Angola, José Eduardo dos Santos, “face às divergências com o Governo angolano”. Questionado pela Lusa, o gabinete de imprensa dos bloquistas afirmou que o partido não se vai fazer representar no encontro de Eduardo dos Santos com o Presidente da Assembleia da República, Jaime Gama, e os partidos com assento parlamentar, por estar em desacordo com o Governo angolano “no que diz respeito aos direitos humanos, à liberdade de imprensa e à própria concepção de democracia”.»