AULA DE CINISMO
Soares, um dos donos plenipotenciários (eminência parda!) do Regime, questiona-se cinicamente, a propósito do processo Freeport, sobre quem indemnizará Sócrates moralmente e mostra-se preocupado com a falta de credibilidade da Justiça portuguesa, isto é, aterroriza-o a cada vez maior dificuldade de abafar a impunidade entre os políticos e amputar a capacidade de denúncia efectiva da obscenidade em que consiste o hábil arquivamento e improcedência dos casos de corrupção político-económica. Tranquiliza-o, portanto, a estranha distorção dos interesses nacionais e ambientais, numa fracção mínima de tempo, que o outlet Freeport faz pressupor, acelerado notoriamente com o fuel e o incentivo do dinheiro. Essa é que é essa. Por que não se questiona ele antes sobre o papel da Maçonaria portuguesa aliada ao "socialismo" dos tachos, dos lugares de despesismo, do pântano da glutonaria sobre os Orçamentos? Por que não se incomoda com a proporcional incompetência crónica dos nomeados e colocados em função do retorno político e não do mérito, experiência e especialização? Por que não reconhece em quase todos os seus afilhados os vampiros modernos do Estado: bloqueadores e inviabilizadores da estrutura da Justiça e do benéfico e justo fluir da Economia nacional? Alguém lhe explique que é Sócrates quem deve indemnizar moral e economicamente Portugal e com juros à taxa mais alta possível.

+%E2%80%94+Pieter+Bruegel+(1564-1638)+%E2%80%94+Kunsthistorisches+Museum,+Viena.jpg)
Comments
Um abraço que a história não rezará
Pelo muito respeito que nutro por quem discordo, hoje, contudo, considero que é completamente injusto perante a grande figura de português e político naciinal e internacional que critica.
Mas claro, é minha, e não só, opinião.
Como sempre, saudações.