Paulo Bento 'caiu' na Selecção com o meu aplauso, a minha simpatia e o meu apoio total. Havia há muito caído no goto da nação. Mas a questão Ricardo Carvalho não foi bem conduzida por ele. Penso que há demasiada intransigência em alguém que, mal chegou, foi uma ponte de deliciosa harmonia e bem-estar entre os jogadores e da Selecção com os portugueses. Pontífice de afectos, eis PB. Tal como no Sporting, PB deixa-se progressivamente soterrar de responsabilidade, em vez de se deixar investir dela, e deixa-se aterrar pelo espectro da pequena discordância ou contestação dos jogadores, a coisa mais natural do mundo. Esta última versão da responsabilidade é a que envolve e permite um grau de aproximação, permeabilidade, condescendência, compreensão recíproca e sentido flexível ao modo de ser de cada um. Não se sente tranquilidade em PB. Penso que nunca sairia enfraquecido se se reconciliasse desportivamente com uma pessoa afinal delicadíssima e de bem, como é Ricardo Carvalho. Bento provou o seu valor, os resultados aparecem, mas por alguma razão [desequilíbrios no seio da equipa, tremedeiras, irregularidades exibicionais no decurso do mesmo jogo, escolhas ou exclusões difíceis de justificar, como a de Bosingwa] mantém-se evidentemente tenso, hirto, preocupado. Insisto: uma reconciliação desportiva com Ricardo Carvalho seria qualquer coisa de belo e excepcionalmente exemplar e novo, no mundo de pequenos egos do Futebol. Convocar Bosingwa, recordar-se de Vieirinha... Ontem, ganhámos, mas sofremos demasiados golos, demasiados sustos para ser verdade. Com a Dinamarca a tendência é piorar. Carvalho faz falta. A paz e as pazes fazem falta, Paulo. É uma questão de
tranquilidade de espírito. A tua. E depois a nossa. Eu avisei.
1 comentários:
Concordo em absoluto. Insistir em João Pereira quando há Bosingwa não faz sentido. Rui Patrício vezes sem conta mostra a sua falta de qualidade. Como não dar o lugar ao Beto!? E ter Hélder Postiga a jogar preterindo Hugo Almeida...
Enviar um comentário