IMPRUDÊNCIA, ABUSO E NEGLIGÊNCIA

«Para lá de eventuais crimes que o Ministério Público estará a investigar (DN, 23-6-2013), que aqui não tratamos, todo este assunto dos swaps tresanda a negligência. Imprudência, abuso e negligência, dos Governos Sócrates; e negligência financeira e política do Governo Passos-Portas. Para lá da eventual responsabilidade penal, a cidadania exigia, neste caso de perdas de cerca de 2,5 mil milhões de euros, a responsabilização política consequente dos envolvidos no abuso e na negligência. Mas, neste azarento Portugal de 2013 tudo se ignora e nada sucede. Quer a ministra das Finanças recuperar credibilidade política, agora que a trégua política com os socialistas foi quebrada? Comece por publicar o despesismo dos governantes socratinos nos cartões de pagamentos pessoais «IGCP Charge Card» (ou «Cartão de Crédito Unibanco Business IGCP»), que Vítor Gaspar encobriu (por falar nisso, como está o inquérito do DIAP, aberto em março de 2012, sobre as despesas em cartões de crédito e comunicações do governo socratino?); e já agora mande investigar a venda de dívida pública do Estado pelo IGCP (Agéncia de Gestão de Tesouraria e da Dívida Pública) nos tempos do socratismo, cujas pontas há-de conhecer, pois trabalhou lá. Tudo a nu! Quem sabe não passaríamos a ver os soberanos com outros olhos...» ABC

NOVAS DO ABOMINÁVEL HOMEM-MERDA

Só num País de Merda José Sócrates pode falar e dizer sem corar ou sem uma enxurrada de tomates e ovos podres pela cabeça abaixo. Toda a fauna de conspiradores plutossocialistas parece virgem e impoluta, na hora de visar o Presidente da República e chantagear o Ministério Público em razão da sua actuação típica. Naturalmente, bastou um jantar para deixar lisonjeado e apaixonado Miguel Sousa Tavares por Sócrates numa época em que Sócrates jantava com o diabo, o lobo mau e a fada dos dentes para captar a benevolência de cada um dos opinadores influentes na nossa Opinião Publicada. Por isso interessa-lhe a polémica entre Cavaco Silva e o seu amigo Miguel Sousa Tavares. Mas se há pessoas que não merecem consideração política nem humana e podem ser apodadas de palhaços, animais, dementes, são precisamente as que hoje escolhem como alvo o Presidente e ontem toleravam a imoralidade mais obscena na Política. Como se isto em Portugal fosse uma questão de encontrar um culpado e um bode expiatório e não um sistema corrupto enraizado do qual Sócrates, o Abominável Homem-Merda, foi um excelente representante. Agora tem curiosidade em saber se o modus operandi deste Ministério Público será em alguma coisa semelhante ao sorna e pau-mandado modo de agir do Ministério Público de Pinto Monteiro. Impostor e desavergonhado, esquece-se que o objectivo da instauração de um inquérito é mais simbólico e subliminar que efectivo. Pinto Monteiro arquivava tudo. Noronha é também um enorme arquivador. A Justiça em Portugal não julga. Arquiva. Daí que Sócrates possa emanar a sua merda, insinuar o seu lixo aos Domingos, na RTP, e apoiar-se na sua larga experiência de manipulador, com a qual logrou passar por entre os pingos da chuva. Assim recorda ter o MP «arquivado todas as queixas de titulares de cargos públicos por ofensas à honra e dignidade. Se o Ministério Público decidir acusar Miguel Sousa Tavares tem de rever todos os seus critérios». Ámen, Merda Falante. Note-se como havendo diferenças na lei em relação a ofensas a instituição Presidente da República e a outros titulares de cargos públicos e sendo as ofensas à honra também crime, ninguém foi mais canino e persecutório que Sócrates sobre jornalistas, cronistas e jornalistas não por ataques à sua honra rarefeita mas por factos limpos, nus, crus, devidamente investigados, demonstrados, nunca contraditados por sua Exma. Playboycidade. E o mal está nisto: tanto aconteceu serem arquivados os processos das suas preciosas queixas como o próprio Sócrates desistiu de algumas delas, vai lá saber-se porquê, como é o caso evidente da que moveu a António Balbino Caldeira ou a João Miguel Tavares. Em resumo: sim, rasgo e rasgarei as vestes no caso Presidente da República Cavaco vs. Miguel Sousa Tavares e rasgo-as contra Miguel Sousa Tavares e o seu topete faccioso. Não me calei nem me calarei relativamente aos que, no passado, ficaram calados quando Sócrates, a Grande e Escrupulosa Cicciolina do Plutossocialismo, litigava por dá cá aquela palha. Contra Sócrates, sempre. Sim, porque aqui é preciso, é urgente, usar de dois pesos e duas medidas. Sempre.

LURDES RODRIGUES, MENSTRUO DA FLAD

«"o Governo está a acompanhar com atenção as consequências para a imagem da Fundação Luso-Americana (FLAD) resultantes da pronúncia da sua presidente executiva pelo crime de prevaricação de titular de cargo público"[...] "«a ex-ministra da Educação recusa demitir-se» — e a suspensão de funções (auferindo o salário milionário) seria uma solução embaraçante e patética. E nem o Estado português, nem o norte-americano, são responsáveis pelo pagamento dos encargos da sua luxuosa casa na Avenida de Roma, para a qual teria contraído um empréstimo 883 mil euros (segundo o jornal 24Horas, de 3-11-2008)." [...] o primeiro-ministro é que nomeia os três membros do Conselho Executivo da fundação. Portanto, pode substituir Lurdes Rodrigues a todo o momento e sem necessidade de qualquer indemnização.» ABC

TUDO SOBRE A TRAGÉDIA JUDICIAL PORTUGUESA

Nós, que lutamos por outros ares judiciais em Portugal bem o intuímos. O António explica-o como ninguém: «Esta tragédia portuguesa tem sido consentida - até agora... - pelo povo que também beneficia dos abusos de subsídios e fiscais e de salários e pensões, mais do que avalia poder o Estado dar-lhe. Mas, como dizia um grego, a fome vai resolver a promiscuidade: enquanto todos espremem a teta do Estado e dela tiram mais do que o crosto, a corrupção e outros crimes políticos são consentidos. Mas quando a fome vier, o crime violento subir, a hipoteca da casa for executada, a empresa de leasing vier buscar o carro, e não houver dinheiro para pagar a saúde e a educação, o consentimento popular dos crimes políticos vai diminuir drasticamente.» ABC

FARSA SOCIALISTA EXPLICADA ÀS CRIANCINHAS

«A falência do Estado de Direito em Portugal é patente na adulteração da Constituição: a Constituição determina uma divisão de poderes e um respeito da legalidade formal vigente que, de facto, não existem. O Partido Socialista recebeu 36,6% dos votos expressos nas eleições de 27-9-2009. Porém, o segundo Governo Sócrates continua a mandar na cúpula do poder judicial, determina limites à acção do poder legislativo da Assembleia da República e desrespeita o Presidente da República, através de provocações directas e declarações ofensivas de sequazes. A subversão da legalidade democrática em Portugal só é possível pelo controlo socialista dos poderes fácticos - os partidos, a imprensa, a finança, as forças militares e policiais, as instituições da sociedade civil e a Igreja -, com a excepção da magistratura. O conjunto dos segmentos eleitorais que constituem a base eleitoral do socratismo - socialistas fiéis, funcionários públicos não-professores, pensionistas dourados e subsídio-dependentes - não são suficientes para a continuidade do primeiro-ministro.» ABC

REGRESSO EM UPGRADE DOS MARRETAS

Uma das melhores notícias do dia, logo a seguir a esta.