O PEREGRINO PORFÍRIO

Por vezes, quando quero sofrer, leio o Peregrino Porfírio. O Porfírio parte do princípio que Sócrates comete erros. Sócrates não comete erros. Sócrates é imune a erros. Todos nós, cidadãos, Cavaco, a Direita, a Esquerda à Esquerda do PS, todos, todos, mas mesmo todos — nós, «essa gente» que não realiza a divindade excelsa de grande Playboy — nós é que errámos. Errámos por ter contestado a deriva Excessiva e Psicopatológica com que Sócrates conduziu a Governação desde a primeira hora. Deveríamos ter deixado sua Exma. Torpeza absolutamente sozinha, cavando mais e mais o buraco de um Estado completamente descredibilizado, deixá-lo com o seu voluntarismo, a sua sanha demente, para que levasse de vez Portugal aos braços do FMI e dos outros: estava tudo a correr tão bem! O Porfírio, que até é inteligente, não vê um Fascista Disfarçado à frente dos olhos, nem que lhe façam um desenho. De panegírico em panegírico, o Peregrino Porfírio prefere a Lustrosa Fraude.

GRANDILOQUENTE MALEDICENTE

Correcção, na verdade Porfírio Silva não é grandiloquente maledicente. Só miniloquente. Nuno Crato, Paulo Guinote e Ilídio Trindade dariam excepcionais ministro e secretários de Estado da Educação. Um Governo finalmente com gente capaz de ouvir milhares de seres humanos experimentados e envolvidos no terreno, acolher-lhes os pontos de vista e depois acondicionar sínteses decisórias inteligentes ao melhor estilo interactivo e directo que Obama parece implementar. Um Governo sem Sapateiros nem Medusas completamente à margem do terreno do Ensino, violentadores insensíveis, como o tripé cessante demonstrou ser. O que escreve então miniloquentemente maledicente Porfírio Silva sobre o suposto conselho programática pedida pelo PSD a Paulo Guinote?: «No caso da educação, o escolhido para dar um conselho ao PSD é o blogger/professor Paulo Guinote. O quotidiano i dá uma ajudinha aos fazedores de programa no PSD e lembra que é melhor inventarem uma equação qualquer que consiga meter no mesmo saco tudo o que disseram nos últimos tempos. E, além disso, pede a umas personalidades que avancem sugestões para certas áreas da governação.» Como se vê, sem qualquer fogo de convicção.

DIFERENÇAS

Porfírio Silva homologa Obama a Sócrates por "escreverem" artigos nos jornais. Um pela causa de se reeleger, apesar de tiranesco e desonesto rolo compressor democrático ao longo de quatro anos e meio. O outro pela reforma do sistema de saúde norte-americano. Mas a diferença de currículo e de ética pública entre um e outro é de tal modo abissal que chega a insultar a nossa inteligência de portugueses brutalizados e espezinhados por políticas desalmadas, erradas, erráticas num arrivista aventureiro, deslumbrado e apaixonado por si mesmo, novo desastre messiânico português. Recorde-se que Obama não foi vendido ao eleitorado norte-americano [como Sócrates está a ser vendido pelos mesmos operários e indústria de marketing importada dos EUA] apesar de esturricado de escândalos, de mau carácter, de sonsice e aldrabice de processos, apesar da erosão da própria palavra e credibilidade. Enorme diferença! É preciso estar muito perturbado para não compreender o bluff em que consiste um líder político e Ainda-PM expressar a sua opinião na comunicação social que domina leoninamente, RTP, JN, DN, aliás rebaixando e insultando toda a Oposição. Para além de tudo, o controlo dos Media nacionais por um Governo nunca foi tão completo e tão obsceno. E isso faz toda a diferença.