SÓCIO-DESPESISMO DILMA

Talvez seja, sei lá, uma questão de generosidade.

TRAIÇOEIROS GOVERNOS-BORDEL

O Estado-PS, Governo anterior, fez o que quis. Pôs, dispôs. Desposicionou os riscos de quem arrisca para nós, os riscados de sempre: a lógica é esta «Que se fodam os contribuintes. Beneficiemos os amigos. Eles beneficiar-nos-ão.» Estas coisas nunca são grátis e parece que não há nada que os PEP-PS não façam. O facto de o Governo anterior ter passado os riscos de variação de impostos para o lado do Estado, nos contratos com a Ascendi (Mota-Engil), sucedendo o mesmo com a Lusponte, conforme acusa hoje o secretário de Estado das Obras Públicas, deveria ser passível de renegociação imediata, se for a bem, e de processo movido pelos cidadãos e grupos organizados, se for a mal, orelhas moucas, ideias poucas.

ADVOGADOS SUPERSÓNICOS DA IGREJA CAPITALISTA

Verdade, quer queiram quer não, é que o contribuinte português parece a coisa mais espezinhada e mais maltratada à face da Terra, nem que os redactores da notícia dêem a volta ao texto e nos soneguem a informação cabal, pois quem o Supremo Tribunal de Justiça condenou não foi o BPN [suprema impunidade PSD e arma de chantagem eleitoral-presidencial falhada do socratismo], mas os contribuintes portugueses. A pena é a devolução de 3,584 milhões de euros com juros desde Abril de 2006, ao Instituto Missionário da Consolata, com sede em Fátima que, durante um ano, entregou essa quantia a um gestor daquele banco que prometia juros mais elevados do que os do depósito a prazo. «O bancário utilizou antes o dinheiro para investir na Bolsa e perdeu-o.» Tivéssemos nós, miseráveis e insignificantes particulares, o mesmo poder dessa Igreja-Elite, dessa Igreja-Capitalista, dessa Igreja-à-parte, toda autoridade e poder mundanais, e teríamos, nós, Igreja-Católica-de-Pobres, Com-Pobres e para-Pobres, os melhores advogados para obrigar o Estado, em todo o seu esplendor chulo, a ressarcir-nos de quanto esbulho continuado perpetrou. «É mais fácil fazer passar uma corda pelo buraco de uma agulha que um rico entrar no Reino dos Céus.» Mas é preciso que o trigo e o joio cresçam juntos.

DEFENDER E RESPEITAR OS CONTRIBUINTES

«Para mim o problema não está nas portagens em si, até porque sou defensor do princípio do utilizador-pagador. Podemos discutir o valor das mesmas, mas, apesar disso, o essencial é discutir os acordos ruinosos que as ex-scut (e outras auto-estradas) representam para os contribuintes. As auto-estradas não são de graça, seja com ou sem portagens. Agora, auto-estradas que assentam em antigos IP's «modernizados» pelos concessionários é um roubo ao contribuinte. Pode não passar um único carro que o concessionário tem o dele garantido. Mais um negócio, mais uma renda, mais um factor para diminuir a competitividade. Tudo graça aos últimos governos e deputados desta nação. Obrigado Paulo Campos, obrigado Sócrates, obrigado Mota-Engil, BES... Só são mais umas pontes sobre Tejo (outro grande negócio!). Por bom que seja ter as contas em ordem (ao contrário do anterior governo), um governo, para ser de sucesso, só pode ir mais além. Agradecia-se que este governo, em 2012, fosse capaz de defender e respeitar os contribuintes da fazenda. Não acredito nisso, vamos ver.» Miguel