SE A RUA CALA, CONSENTE

Parece que a rua portuguesa não arranca do sofá, não acompanha as bandeiras do PCP-PEV em Lisboa, não trauteia os refrões poético-satíricos do BE nem olha para as queixinhas de Seguro em bicos de pés para ser e parecer o homem certo para o leme incerto da Nação. Portanto, após as piruetas lesa-EuroZona de Segunda e Terça-feira, temos que a bola está de novo nas mãos de Portas, Passos e Cavaco, donde o melhor que poderá suceder será uma refundação robusta de um Governo até aqui cindido entre os austeritaristas puros e duros e os crescimentistas voluntaristas com um olho nas autárquicas. As contas públicas estavam em ruínas em Maio de 2010: o clima eleitoral de 2009, bebedeira e optimismo, era pólvora à espera do rastilho. Por isso os défices derrapavam, trimestre a trimestre, num descontrolo penoso, a economia estava em coma por razões imediatas de política despesista, a cunha crónica e o clientelismo endémico, e razões estruturais de décadas que nos condenaram a uma estagnação e a um abismo em relação à média europeia ocidental. Passos dançava o tango com Sócrates, pondo a mão por baixo vez após vez após vez. Foi a crise europeia que gradativamente pôs a nu a grande falácia distributiva socialista, servida por seis anos histéricos com uma pressão e um assédio mediáticos como não há memória no pós-25-de-Abril. Hoje, a opinião pública compreende duas coisas muito límpidas: 1. é extremamente difícil o êxodo para a luz de um País atolado em dívida pública, em pré-bancarrota, por Corrupção de Estado [2011]. Esse êxodo pode ter sobressaltos e revezes mais por razões políticas [a nossa elite política é covarde, calculista e medíocre no plano da defesa do interesse nacional] que por razões sociais ou económicas. 2. Qualquer tropeço mostra-se terrível mesmo para quem procura fazer as coisas bem feitas, com amplo e consensual apoio externo, pois é muito fácil criar um rumor interno maligno que detraia a água suja do banho [desemprego], a bacia [a economia] e o menino [ajustamento]. O caminho para o crédito nos mercados, para a credibilização externa no melhor dos mundos far-se-ia também num contexto de apoio das mentes e dos corações, coisa apenas possível quando se obtêm resultados e se faz alarde deles. Tardam, ainda. Em 2011, Sócrates era o agente da bancarrota e o PS aquela entidade parda que assinava por baixo todos os excessos, todos os delírios de um só. Portugal pagou e continua a pagar a factura. Qual o álibi e o biombo dessa gente no seu dolo, incúria, exclusivismo, amiguismo, gente negociatista, das rendibilidades obscenas nas PPP rodoviárias?! O contexto internacional. A alternativa para a linha seguida entre 2005 e 2011, se acaso o interesse nacional e não o eleitoral movesse essa gente socialista do dolo e descontrolo da pré-bancarrota, teria sido simplesmente a prudência: menos estradas, menos pequenos-almoços com Figos, menos cerco mediático e avenças a opinadores, a comentadores nas TV, a jornalistas, menos fixação eleitoralista, menos demagogia, menos controlo tentacular da Justiça, menos sufocação chavista do Regime e da Sociedade Civil, mais frugalidade com os dinheiros públicos, menos protagonismo sul-americano, menos auto-endeusamento africano, menos autopromoção icónica do tipo xiita, menos abusos nos cartões de crédito à pala do Estado, menos pomposidade incineratória de dinheiros públicos, menos barragens-atentado ao Tua, atentado ao Sabor. Menos! Recordar o quanto um só se excedia, tripudiava a sua função de Estado, fantasiava, traía, não é difamar a nosso bel-prazer. É só registar factos e registar a História. A situação internacional a partir de 2009 não serve de desculpa a nada até redundar no grande álibi, grande treta, do PEC IV. O bem comum defende-se com prudência e com aviso. E hoje a rua só pode reconhecer ser imperativo essa prudência e esse aviso individuais, fugindo a sete pés do sangue, da violência artificial, que um punhado de imbecis sonha promover. Também é imperioso fechar os ouvidos e afastarmo-nos, como da peste, do quixotismo incendiário que representariam eleições antecipadas, as quais dariam a Seguro talvez uma maioria tangencial. Ou nem isso. Ou muito menos que isso.