BHUTTO OU DAS COISAS QUE MORREM E DAS QUE NÃO MORREM

«Porque era mulher e era livre; porque era civilizada e cosmopolita;

porque pertencia àquele grupo social que pela educação e horizontes alargados

não se submete ao reducionismo de uma religiosidade desesperada

que se nutre do analfabetismo e do obscurantismo;

porque acreditava na inevitabilidade da adesão do Islão à contemporaneidade;

porque advogava tudo o que os inimigos da liberdade abominam;

porque fazia frente à sharia, à lapidação, à justiça de sangue e à guerra santa,

foi morta.

Morta pelos barbas-de-açafrão,

danada nas mesquitas e nas madrassas,

Benazir não serve de desculpa aos amigos dos nossos inimigos.

Não era serva nem factotum de Bush,

não era ditadora nem violara os sacrossantos pergaminhos da democracia,

não se lhe conheciam amizades sionistas nem jamais abdicou do véu.

Eles odeiam tudo o que não entendem,

pelo que hoje, mais que uma derrota da Liberdade,

a morte de Benazir Bhutto é um claro demarcador entre a civilização e a barbárie.

A escolha nunca foi tão clara.

Ou se está por "eles" ou se está pela comunidade de valores que,

no Ocidente como no Islão laico,

defende a retirada do confessionalismo

para o mais estrito domínio das escolhas individuais.

Como aqui por mais de uma vez se disse,

o estrertor de um certo Islão nutre-se da violência do desespero.

O tempo demonstrará que, no limite,

os maiores inimigos do Islão foram esses loucos de Deus

que não compreenderam que o tempo de uma certa ideia de religiosidade impositiva, purificadora e totalitária desapareceu.»

lkj

in Combustões.

lkj

[Palavras das mais certeiras e ajustadas, as do Miguel, como é costume.

Quanto a mim, é muito natural que, neste crime anunciado,

o real-factotum de Bush e os barbas-crespas tenham convergido numa sinistra conveniência.

Há crimes que só ocorrem com uma ampla convergência de ódios e de temores.

Mas a coragem e a causa democráticas, ainda que sacrificadas pela desumanidade,

geram e reproduzem sempre mais Coragem e mais ganas por Democracia.

O movimento pela desopressão integral das pessoas alastra irresistível e em graus diversos.

E nada mais repugnante que os violentos e exclusivistas,

que os agentes de uma Violência e Exclusividade que sonega ao Outro

o direito à mais legítima expressão e vivência plenas da sua Pluralidade.

lkj

Resta saber até que ponto quaisquer opções religiosas se inscrevem

no estrito domínio da individualidade

ou se não são antes e sempre um cadinho socializante de interacção/intrusão ideológica

que pode preparar terreno a mais ou menos agudeza no desenvolvimento ético individual.

Se tal desenvolvimento ético não pode ser relegado para o difuso plano individual,

porque é um processo educativo integral fundamentado

em que o cerne dele são as comunidades basistas, família e grupos,

onde estes valores se praticam e ensaiam,

é porque algo mais é requerível

para que vigorem os princípios da Tolerância e da Fraternidade fundamentais.

O mal é que um Darwin feroz tende a reger de competitividade devoradora tudo e todos

e se há um lado negro e agreste da Globalização, ele começa a manifestar-se de mais nesse lado.]