FAZ DE CONTA QUE HAVIA ELEIÇÕES

Pedro, Pedro, cada vez mais me convenço
que essa história da eleição de o blogue do dia,

do mês e do ano é tudo uma questão de lambe-botismo

entre iguais cada vez mais iguais.

O Blasfémias é bom, mas é tão bom como muitos outros.

E justificá-lo é tão sustentável como justificar outras coisas irrelevantes,

solitárias e esquecidas.

çlk

Depois, quando escreves: «Há blogues e blogues.

Há aqueles que nos suscitam alguma curiosidade e logo nos desiludem

- pela verborreia, pela irrelevância,

pela falta de coerência interna,

por serem intermitentes ou simplesmente mal escritos.

E há aqueles a que voltamos sempre, como um vício bom.

Pelos motivos contrários aos anteriores:

prendem-nos pelas ideias, pelo estilo, pela escrita,

pela graça, pela irrreverência (com três rrr?)»,

o que de facto sinto é que nem te passa pela cabeça

quanto cada qual tem a qualidade e o seu contrário

na maior parte do tempo.

E essa revelação é o mérito da blogosfera:

sermos afinal nossos próprios heterónimos e do que queremos.
lkj

Agora, para mim o blogue do ano foi mesmo o Crosta-Fritas

e o blogger do ano foste tu

por teres sido tão ciclópico e abrangente a crismar óptimos blogues,

óptimos textos-postas,

óptima gente nova a quem,

com a tua mão indicativa, fomos ter obedientes.
lkj

Foi graças a ti que descobri o Pau Para Toda a Obra.

Foi graças a ti que visitei durantes mais de um mês o nada notório ou conteudístico,

mas engraçado, Um Português em Bruxelas e tantas,

tantas outras novidades.
lkj

Gosto do que escreves,

mas deixa-me que te sussurre o perigo diáfano

de nos tornarmos Padrinhos tutelares em tantas coisas efémeras

ou tutelares Felicianos de Castilho perante certezas tão certas como incertas.

Medita nisto. Eu sinto que tenho um blogue-pessoa que te pode irritar.

Isso agrada-me.
lkj

Bom Ano de 2008, Pedro, e coração alerta para as verdades incertas.

Gostei de te ler, mas essa posta-júri não é propriamente o caso!