NABO: CABALA NEGRA CONTRA O POVO



Tenho pena do presidente da Câmara da Guarda (PS) Joaquim Valente que recusou hoje enviar para a Inspecção-Geral de Administração do Território (IGAT) o relatório da comissão interna sobre licenciamento de projectos assinados por José Sócrates nos anos 80, por considerar que "está tudo esclarecido". Nós compreendemos o Sr. Joaquim muito bem, coitado. Nabos há muitos. Já muito fez ele. E diante das câmeras de TV. A ler tão a medo o penoso resultado do inquérito no âmbito da sua autarquia. Os verdadeiros nabos somos nós. A cabala é contra nós. A campanha negra é só contra os cidadãos. O homem afinal luta desesperadamente na defesa do seu líder, mas não pode fazer milagres. Só o que pode: «Hoje mesmo estarás comigo no Paraíso Fiscal», terá prometido ao pobre autarca o Mestre. Em vão. Se calhar nada poderá ser feito para impedir um inquérito a sério aos projectos assinados pelo PM, segundo se sabe, nem habilitado nem qualificado para tal. Isto porque no final da reunião daquele executivo municipal, os três vereadores do PSD confirmaram que iriam enviar o referido relatório para a Polícia Judiciária (PJ) e para o Ministério Público (MP) por considerarem que não apresenta "conclusões satisfatórias". O autarca Joaquim Valente disse que não faria uma participação do caso à IGAT por considerar que "está tudo esclarecido: "Eu já dava este processo por encerrado porque a comissão de averiguações fez um trabalho exemplar, isento e honesto", acrescentou, afirmando que, para a sua câmara, "o assunto está encerrado". O autarca garantiu que os projectos assinados por Sócrates "foram todos aprovados com pareceres" dos técnicos que "estão perfeitamente claros". Claro, tão claros como o registo biográfico duplo na Assembleia da República e outros documentos manhosos dos quais quase toda a gente infonavegante no País viu fac simile. Joaquim Valente não é mau rapaz. Nós compreendêmo-lo. Nabo!

Comments

KImdaMagna said…
O óbvio já é espada dilacerante pelos olhos adentro.
Mas que fazer? Esgrimir a palavra?
Isso está-lhes nos planos, por forma a entreter e protelar privilégios...
e quantos são os do contra?
se fosse só o Sócrates seria esse o País que se nos apresenta? ou existe uma grossa e bojuda massa que consubstancia o discurso do SóCrash(tes).
é que no tempo do António ( o Salazar) quase só ele foi acusado de fascista e depois viu-se, quantos pululam dinossauradosainda por aí.

O SoCrashtes é o reflexo deste labirinto de saudade e sofrimento em que nós povo nos metemos, sendo o xico espertismo a nossa excelsa ciência.

xaxuaxo
Anonymous said…
sim o que se me oferece dizer é que o povo ainda não se libertou do medo fascista e concorre para o prosseguimento de outro medo maior...baixando os braços e calando..." Manipulação total" de si próprio.

Popular Posts