WILL HE SAY: 'I SCREWED UP'? AGAIN?

Não vejo por que motivo será uma sucessão de sinais maus que o Presidente dos Estados Unidos enfrente sucessivas diiculdades em consolidar e fechar a sua equipa administrativa. A demissão inicial de Campos e Cunha foi boa para a legislatura Sócrates? Não. Mas poderia um homem com um carácter, um saber e um faro especial para a integridade sistémica ou a falta dela pactuar com o desfile de Ego de um só com a disposição de esbanjar recursos inestimáveis em Campanhas de Imagem Permanentes, em Gastos Supérfluos e em Comícios onde, fundamentalmente, se executa a Farsa e o Espectáculo do Oco do Anúncio como forma de fazer política?! Lançamento de estradas, Nova Alcântara e um número impensável de outros eventos com tenda armada e preço certo, como era possível Campos e Cunho pactuar com o lado garoto da política?! Ainda bem, portanto, para Campos e Cunha que rompeu com este logro à raiz da conivência e é, com os seus artigos inteligentes, uma das vozes mais credíveis a fazer marcação e vigilância à suposta política económica do Governo neste contexto terrível. Invertendo as coisas, é certo que Obama terá de voltar a procurar um dirigente para o Departamento do Comércio, depois do senador republicano do New Hampshire Judd Gregg, que nomeou para o cargo, ter constatado existirem “diferenças políticas irreconciliáveis” que o impedem de participar nesta Administração, mas além de discordância de políticas, não poderá representar isto um conflito de interesses, tanto mais que a tónica da Administração não é colocada no apoio aos lóbis, mas num ataque aos problemas sociais cavados e agravados pela anterior administração?! Dez dias depois de ter aceite o lugar, Gregg pediu à Casa Branca para retirar o seu nome de consideração para secretário do Comércio, citando a sua oposição ao Plano de Recuperação e Reinvestimento Económico defendido pelo Presidente como a principal causa da sua decisão. Na votação do pacote de estímulo no Senado, Gregg, já nomeado para o cargo, optou pela abstenção. O erro de casting talvez tenha sido de Obama. Gregg porém teve muito tempo para aferir discordâncias irredutíveis. É caso para questinoar se o Presidente terá novamente voltará a assumir o ónus todo se as suas primeiras escolhas retrocedem, são inconsistentes com as suas opções políticas. Voltará a dizer: «I screwed up?» Inconsistência e falta de ânimo, não foi com toda a certeza o que levou Campos e Cunha a uma demissão quase imediata. Pelo contrário, mas, no caso de Judd Gregg, a hora não necessita de quem não se aposte nem se disponha a sofrer os embates mais duros de uma política económica, mesmo que arrojada e perigosa. Muito provavelmente, os cortes salariais impostos na Administração não apelam de todo à permanência confortável de muitos, pelo que secretamente talvez prefiram actividades onde o sentido patriótico não colida com a vantagem pessoal imediata na comezinha contabilidade Ganhos vs. Preocupações.