SEM CARDOZO
Uma Liga sem Cardozo, sem DiMaria, sem Saviola, seria um crime desportivo, um boicote ao espectáculo e ao Produto-Liga que deve ser, a todos os títulos, salvaguardado quer no plano interno quer no plano internacional. Sendo os portugueses pobres entre os mais ricos dos ricos, há ainda assim uma imagem interna a promover e a defender, pois clube nenhum é glorioso e triunfal sozinho. Uma competição interna sem os referidos jogadores, lesionados ou castigados para lá do razoável, seria uma coisa odiosa. Ora, esta mesma Liga sem Hulk, fique sublinhado, foi um desperdício de sal competitivo e de outros condimentos do futebol. Não pode haver perdão. Terá necessariamente de haver lugar a indemnização. Lição aprendida? Nunca mais amputar de estrelas uma competição em Portugal seja ao serviço de que desígnio infernalmente bem intencionado for.
Comments
E sim, se agora andaram para trás, acho muitíssimo bem que o FCP e/ou Hulk sejam indeminizados.
E sim, se agora andaram para trás, acho muitíssimo bem que o FCP e/ou Hulk sejam indeminizados.
Espera sentado, espera...
O Dylan é tão virtual como o Sr. que nem foto, virtual ou real, ostenta. E será António o seu nome verdadeiro?
Falando de "coisas sérias", apesar de ser Benfiquista, creio que o Hulk, em virtude da redução drástica da sanção (da qual não concordo), merece ser indemnizado.
Ele não tem culpa dos regulamentos, pois lembro que a suspensão automática, sem limite temporal, aplicada a jogadores expulsos com processo disciplinar, resultou de uma alteração regulamentar proposta pelo próprio FC Porto na AG de 29 de Junho de 2009 e que entrou em vigor na presente temporada desportiva. Sublinho que a proposta foi aprovada por maioria, com a abstenção do Benfica (sim o Benfica absteve-se… será que o Benfica mesmo assim tem culpa?).
Esta alteração foi proposta pelo FC Porto, possivelmente, para tentar tramar alguém no futuro… saiu-lhes o “tiro pela culatra”!?
Gostava de perceber a causa da indignação dos fcportistas quando foram eles os responsáveis desta situação. Quanto ao Hulk, espero que tenha aprendido a lição e que se limite a jogar à bola… pois num campeonato de outro nível, teria sido suspenso por bem mais tempo e ninguém ficaria indignado com isso (se calhar o próprio clube o suspenderia).
Cumprimentos,
Ou a justiça só deve funcionar quando a nós nos interessa??
Os Palermistas fazem-me lembrar as pessoas que são a favor da pena de morte e lhes é perguntado: E se fosse o seu filho o condenado? Se fosse o meu filho? então já não sou...Não se pode ser pela justiça quando nos agrada, e não o ser quando nos afecta directamente...
Cumps
Dou a cara quando quiser e onde quiser. Já no seu caso, nem um mísero link para a amostra. Mas não fuja para a Galiza, eu não faço mal a ninguém...
Quando a estatistica mostra que o FCP, sem "Ulk", foi melhor e mais produtivo, só uma mente muito retorcida pode pensar que a sua ausência foi a causa do descalabro andrade, aliás, como o autor deste blogue pensa. O que eu sei é que se o CD Liga recorrer ao TAS, e a confirmarem-se as suspeitas de "dragonização" do CJ da FPF, quero ver quem é que vai ter que pagar a indemnizar a quem. Chamem o Mortágua!