SALOMÓNICO NICOLAU SANTOS E GELDOF

Gosto de artigos cujo tempo de maturação seja suficiente para exercerem a única justiça opinativa eficaz: a salomónica. Quando se fala da justiça salomónica, esquece-se que se trata de uma justiça dedutiva, isto é, ante uma situação de intransigência entre duas partes,

a proposta do juiz é tão repelente que a parte que ama realmente

e quer o verdadeiro bem do que está em disputa abdica do seu propósito inicial,

lesando-se a si mesma porque a seus olhos um bem maior emerge.

Assim, a proposta inicial do juiz não se consuma. As partes revelam a sua índole.

E, tendo lido e observado tudo, tendo o juiz a última palavra, faz justiça.

Mas só retemos a questão do meio por meio e é o que fica na expressão.

lkj

Por isso, e só nessa medida, é que Nicolau Santos vem pôr a claro

os erros e excessos de ambas as partes na questão recente

que opôs Geldof ao Governo Angolano

e o Governo Angolano a Geldof:

kjh

«Vamos lá então a ser politicamente incorrectos.

Convidado pelo Expresso e pelo Banco Espírito Santo

para vir a Portugal falar sobre "O futuro sustentável",

o (ex-)cantor rock Bob Geldof informou-nos que ganhava melhor a dar concertos

do que a fazer conferências pugnando pela ajuda internacional a África

(uma afirmação "simpática"...), disse mal de quem lhe pagou o "cachet"

("Bankers? Fuck them!") e pôs a cereja em cima do bolo,

ao sustentar que Angola "é gerida por criminosos".

lkj
Primeiro ponto: manda a coerência que quem acha que os banqueiros são hipócritas

não lhes aceite nem os convites nem o dinheiro.

De outro modo, as boas causas que se defendem ficam, elas próprias,

inquinadas e sob suspeição.

lkj
Segundo ponto: também não é de bom tom utilizar o solo português

para disparar violentas críticas sobre um país independente,

ao qual Portugal está ligado por um passado comum,

mas também por um presente encorajador e um futuro promissor.

Dirão que escrevo isto porque há interesses económicos,

mas também sociais e culturais comuns aos dois países.

É absolutamente verdade. E também é verdade que a classe dirigente angolana

tem muito por onde ser criticada.

lkj

Contudo, Geldof falha redondamente no simplismo com que analisa a situação angolana.

Por um lado, há hoje em dia em África países com situações políticas e sociais

bem mais graves do que Angola (Zimbabwe, Sudão, Guiné Equatorial...).

Depois, Angola esteve em guerra durante 27 anos - e a guerra favorece o nepotismo,

a corrupção, a impunidade, a cleptocracia,

as grandes fortunas e a imensa miséria.

lkj

Finalmente, desde 2002, o país está a fazer um trajecto ascendente no caminho da normalidade democrática, que deve ser apoiado e incentivado,

enquanto a evolução dos outros países referidos só tem tendência a piorar.

kjh
Há ainda muita desigualdade e miséria em Angola - e muito a corrigir.

Mas discursos radicais como o de Geldof não contribuem em nada para melhorar a situação.

E por mais atraentes que sejam são destinados às palmas fáceis e ao "show-off",

mas soam lamentavelmente a falso.

lkj
Por último: o 'Jornal de Angola' publicou um artigo lamentável sobre o assunto.

Ora este tipo repetido de artigos do jornal oficial do regime de Luanda

também não contribui em nada para uma nova imagem do país.

Em contrapartida, Aguinaldo Jaime, ministro-adjunto do primeiro-ministro angolano,

dá uma entrevista notável ao "Diário Económico", onde demonstra, mais uma vez,

que seria um brilhantissimo governante em qualquer parte do mundo.»