FERNANDO LUGO EXISTE


Fernando Lugo é uma esperança: não sabemos se se deixará comprar
pela demagogia sustentada a petróleo de Chaves,
pelas loucuras desintegradoras mugabianas de Morales
ou pela hipocrisia capitalista encapotada de Cristina Kirchner e de Lula.
Pela experiência que levamos,
governar para os pobres acaba logo a seguir à tomada de posse.
Não é de crer que o idealismo tardomarxista de Lugo resista a essa inércia.
lkj
«A grande incógnita consiste em saber se Lugo
alinhará no bloco ligado a Hugo Chávez e Evo Morales,
ou se seguirá o modelo dos governos de esquerda moderados da região - Lula da Silva,
Cristina Fernandez de Kirchner e a chilena Michele Bachellet.
çklkjj
À semelhança de Lula, Morales ou Rafael Correa, no Equador,
Lugo tem os movimentos agrários, os sindicatos e a pequena burguesia intelectual
como base de apoio. “Os paraguaios aperceberam-se que as experiências da Bolívia,
do Brasil, do Equador ou a Venezuela resultaram.
Lugo passou a representar essas expectativas,
vamos ver se segue uma linha moderada ou mais próxima de Chávez”,
disse ao PÚBLICO Jorge Lara Castro, professor de Ciência Política
na Universidade de Assunção.
lkj
“A vitória de Lugo é o reforço da mudança neste país
e um reforço do projecto socialista na região”,
disse Chávez depois da cerimónia onde estiveram presentes o brasileiro Lula,
o boliviano Morales, os presidentes do Equador, Argentina, Chile, Honduras,
Taiwan, Uruguai, e o príncipe Felipe de Espanha.
lkj
O venezuelano tem assediado o novo líder Paraguaio,
a quem ofereceu petróleo em condições vantajosas.
Já Morales declarou que Lugo é um “irmão” que faz parte das transformações “revolucionária”
da região.
kjh
Embora o novo Presidente prometa governar “para os pobres”,
distancia-se de Chávez por adoptar um tom mais conciliador
em relação à iniciativa privada e garantir menos intervenção estatal na economia.» [Público]

Comments

A porção mais importante da América do Sul nas mãos do Foro de S. Paulo.O Foro de S. Paulo é uma organização talvez um pouco difícel de entender pelos europeus.
Oiça o Olavo de Carvalho
http://www.olavo de carvalho.org
adicione dois a dois e veja lá se não dá quatro? porque estamos a falar da América do Sul! se o valor estiver numa "vizinhança"- conceito matemático- para obter o valor exacto tem de acrescentar essa "vizinhança" que são, dentro da América do Sul: Uribe da Colômbia, o Chile; na América central o Panamá - que pena que eles têm (embora não o confessem)que o Noriega tenha ido à vida; um pouco mais a norte O méxico que está muito "civilizado", etc...
se quiser saia dos continentes europeus e dê um salto para a Europa e vasculhe as mãos a quem está entregue a UE, Portugal, a Espanha... perceba donde vem o ódio aos americanos que teve o seu auge com o triunvirato Bush- Durão-Blair aquando da invasão do Iraque. Compare o estrilho que houve com o que agora não há se nos reportarmos à invsão da Geórgia pela Rússia.Ora atenta um pouco e diga-me que a Europa não é sociologicamente e predominantemente um continente ue soube coexistir pacificamente com o comunismo a leste e absorveu aclamando as dezenas de milhões (largos) de "reconvertidos" que da noite para o dia acolhemos no nosso seio como se tivessem "rosto humano" - milhões que por setenta anos do séc.XX compuseram os exércitos de algozes que fizeram do comunismo um sucesso enquanto durou. Quem chorou as vítimas do comunismo? os que acolheram os algozes reconvertidos? onde estão eles? quanta da riqueza gerada pelos europeus paga agora a compensação das desgraças nunca avaliadas que criaram então?
Joshua...
daí que nunca me veja subscrever títulos e escritos contra o grupo de Bildeberg. Não pelo grupo mas porque quem escreve contra o grupode Bildeberg esquece sempre ( e a maioria das vezes de propósito)o Foro de S. Paulo, por exemplo.tente entender porque é que o ONU deixou de ter a força que de facto teve até à década de 50 do séc. passado. Porque é que no seio da ONU passaram a ser mais importantes organismos como a UNESCO, a FAO, a UNICEF e outros tantos como é aquele a que o Guterres dirige...em detrimento da força diplomática e dissuasora das resoluções e da força militar para fazer valer essas resoluções e estas sim são a essência a razão básica da Organização - foi para isso que foi criada então a Sociedade das Nações.
Joshua...
daí que eu nutra uma certa repulsa por tudo quanto seja organizações "internacionais" como neste caso é a sucessora e a derivada "de rosto humano" de todas as internacionais comunistas que é a Internacional Socialista.
Meu amigo
um abraço
David

Popular Posts