FALSA PREMISSA EXPIATÓRIA

Considero meramente pretextual e mesmo programática
esta ideia de que a fonte dos conflitos presentes,
ao tempo da escrita originária huntingtoniana vistos como futuros,
se baseia num choque de culturas e de religiões.
Continua, pelo contrário, a ser basicamente económica. A invasão do Iraque
foi um passe bélico de carácter económico; o Afeganistão parece o mais fundamentado
dentre todos os conflitos preventivos possíveis; o conflito na Palestina
é um complexo emaranhado que envolve basicamente pretensões territoriais,
coisa que se tem dirimido basicamente pela força do mais forte,
o resto é comiseração facciosa:
lkj

«A minha hipótese é que a fonte fundamental de conflitos neste mundo novo não será principalmente ideológica ou econômica. As grandes divisões entre a humanidade e a fonte dominante de conflitos será cultural. Os Estados-nações continuarão a ser os actores mais poderosos no cenário mundial, mas os principais conflitos da política global ocorrerão entre países e grupos de diferentes civilizações. O choque de civilizações dominará a política global. As falhas geológicas entre civilizações serão as frentes de combate do futuro.» [Samuel P. Huntington]