NOVA ESCALADA VERBAL RÚSSIA vs NATO

Escalada é só verbal. Por enquanto. Esperamos que não passe disso,

quando estes senhores do mundo falam das consequências recíprocas das suas posições.

Em breve, quero crer, uns negócios feitos à pressa serenarão os ânimos

ou então um míssil convencional explodirá num ponto qualquer da Geórgia

serenando igualmente os ânimos com o silêncio da morte.

Os homens são bichos estranhos e nunca serenam os ânimos,

apesar de tanta morte. Quanto a mim, o estado de guerra alargada é iminente

e só mecanismos e corredores de diálogo avançados,

próprios da era em que vivemos, podem suster o desencadear da loucura.

lkj

A Rússia quer ser respeitada e levada em conta pelo Ocidente,

e sente-se irrelevante ao ver que no texto aprovado pela NATO nenhuma referência é feita

ao agressor inicial. Isso mais a forma como a Geórgia soube

precisamente com o seu gesto ofensivo

capitalizar a atenção do mundo e o braço protector europeu

remetem a Rússia a não pequena raiva.

Afinal despoletar a reação ou 'consequência' russa - uma ocupação fática da Geórgia -,

deu os frutos pretendidos no plano soberanista

e de afirmação de um desígnio internacional da Geórgia

na UE e na NATO, assim como o statu quo oficial dos territórios

da Abkházia e da Ossétia do Sul:

lkj

«“De que vale uma promessa, feita com base num documento

após contactos com os dirigentes da Aliança

quando essa promessa não foi cumprida?”, questionou Hoop Scheffer,

pressionando a Rússia a retomar as posições no terreno

que assumia a 6 de Agosto, antes do conflito com as tropas georgianas.

lkj

A Rússia reagiu de imediato à posição assumida pela diplomacia da NATO,

afirmando que Moscovo tirará “as conclusões que se impõem”.

“A Rússia não ocupa nenhum país e não tem a intenção em fazê-lo”,

declarou o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Serguei Lavrov,

considerando que a declaração aprovada hoje em Bruxelas

“não tem objectivo e reflecte uma tomada de partido”.

Lavrov considerou que a falta de objectividade no texto da NATO

se verifica quando “não há uma palavra sobre como tudo começou,

porque aconteceu, quem começou a agressão

e quem armou a Geórgia”,

sendo esta última alusão uma referência directa

aos Estados Unidos.». [Público]