TOO LATE FOR THAT NOW, AMADO!

Agora é tarde para falar de firmeza e não há nem nunca houve ponta de agressividade

nesta organização a precisar urgentemente de refundação.

Muito menos em relação à Rússia nos seus arroubos de incontinência bélica.

A NATO são os Estados Unidos e a sua luta ostensiva por influência,

venda de armamento, e outros negócios, sobre os países-tampão

dentro da ancestral órbita de influência russa,

como é o caso da Ucrânia e sobretudo da Geórgia.

Nem falemos da Roménia ou da Polónia.

O que há de europeu na NATO não se ouve, não se sente e nem se vê.

lkj

Post-Posta: naturalmente, vejo em Amado um perfeito sucessor de Solana.

The world's a stage and so is European Union, that burocratic Onion of Power!

lkj

«Numa análise publicada no Moscow Times, a analista russa Lilia Chevtsova escreve

que "o conflito armado entre Moscovo e Tbilissi é sobre poderio e sobrevivência",

a Ossétia é um mero pretexto.

lkj

"O pior pesadelo para a elite russa é que a Geórgia (e a Ucrânia)

se tornem membros da NATO." Vladimir Putin e Dmitri Medvedev

passam a imagem de uma Rússia "fortaleza sitiada".

A "elite", que voltou a subir o tom da retórica antiocidental

"como uma componente-chave da sua política externa",

pretende também enviar uma mensagem à Ucrânia

e a outros países da sua esfera de influência:

"Pode ser perigoso aquecer as relações com o Oeste."

lkj

Trata-se da aplicação de uma "política de contenção"

em relação ao Ocidente. Mas, "ironicamente, ao tentar expulsar o Presidente georgiano

Mikhail Saakashvili, Moscovo pode de facto facilitar uma integração da Geórgia na NATO".

O preço interno desta orientação será também elevado, diz Chevtsova:

já está a provocar "uma ressaca conservadora"

que anulará as veleidades da "política de modernização"

prometida por Medvedev.». [Público]