UM PEDRO CORREIA VINTAGE

Gostaria de compreender por que motivo João Galamba e o demais pessoal sapador do socratismo (Abrantes, Jugulares, Aspirinas), de dedo em riste e espanador na mãozinha, não se remetem ao silêncio. Um silêncio inteligente. Por ser melhor, mais higiénico e sobretudo mais ético. Só assim não se remexeria de mais no lixo que toda a história mal contada Freeport encerra. Além disso, sujeitam-se a respostas à altura sobre factos que os deveriam envergonhar. Apanham, por exemplo, com posts, como o a seguir citado, de um Pedro Correia Vintage: «Não sei a que textos em concreto alude João Galamba, por interposto militante socialista da Amadora, para sustentar em abstracto que este blogue devia pedir desculpa ao primeiro-ministro. Será este, em que sublinho a presunção de inocência de José Sócrates enquanto aproveito para lembrar aos mais esquecidos que o actual chefe do Governo ascendeu a secretário-geral do PS na sequência de acusações não comprovadas contra o antecessor, Eduardo Ferro Rodrigues, numa clara demonstração de que a política tem horror ao vácuo? Será este, em que refiro a necessidade de explicações do primeiro-ministro, reafirmando a sua presunção de inocência? Será este, em que se anota que o Presidente da República considerou o caso Freeport um "assunto de Estado"? Ou este, que comenta a tardia demissão do procurador Lopes da Mota após a pena de suspensão que lhe foi imposta pela secção disciplinar do Conselho Superior do Ministério Público no termo do processo disciplinar instaurado pelo procurador-geral da República por pressões sobre os investigadores? Não ignoro que é mais fácil, para um deputado da nação, criticar blogues do que atacar o Chefe do Estado ou o procurador-geral Pinto Monteiro a propósito do caso Freeport. Até por isso, agradeço antecipadamente a resposta.» Pedro Correia