PORTAS MORDE OSSO INOMINADO

A bloga rançosa que bajula o Poder demissionário, os socialistas-socratistas, engole sempre. Analisa o debate de ontem Portas vs. Sócrates sob o prisma da linguagem corporal do primeiro, evitando analisar a linguagem corporal do segundo, o tique de sobrancelha, a cara de pau, o sorriso insolente, a gesticulação estudada, o verbo de encher. Custa-lhe, a essa bloga de opinião venal e a soldo, a ousadia de Portas ao afirmar que não participará num governo PS, e ao dizê-lo, segundo essa opinião assessora paga a peso de ouro, «olhando a mesa, com vergonha» como se não fosse deplorável e vergonhosa a figurinha fajuta, sociopaticamente impassível, de um político que ao longo de seis anos de governo não teve vergonha de insistir nas suas mentiras apenas porque sabia ser preciso repeti-las as vezes que fossem necessárias até que os portugueses também as repetissem como autómatos: o PEC IV; a armadilha da Crise Política aberta pela Oposição; a estafada desculpa da crise internacional. O funesto Sócrates há muito que deixou de ser mentiroso apenas. Tornou-se a Mentira em pessoa. Por isso, Portas não lhe podia chamar outra coisa: não se defronta ali um político qualquer. Defronta-se o profissionalismo politiqueiro sem remorsos nos danos que causa, sempre fresco, esfoliado e atrevido no cansativo número de trapézio como no da rapacidade infrene a que se dedica por debaixo dos panos, capaz de desrespeitar os adversários na maior parte do tempo para vitimar-se quando importa e lhe é útil que se vitime. Se o PS ganhar, como prevêem as sondagens fretistas, mas sem maioria absoluta, dizem esses brochers que tanto o CDS como o PSD terão de engolir o que andam a dizer sob pena de o País ficar num impasse: é isso, os socratistas apostam num impasse, na excitação lisonjeira do 'empate técnico', na terra queimada e na chantagem em que se especializaram. Também consideram que se o PSD ganhar e se coligar com o CDS-PP, não tendo maioria absoluta, terão o PS na oposição e a vida muito difícil, senão impossível, pensando natural que queiram dar tudo por tudo para conquistar votos, diabolizando o inominável Sócrates como se os factos, a verdade da economia, a incapacidade incompetente, não bastassem como diabolização automática suficiente. Não lhes passa pela cabeça que a prisão seja o lugar mais consentâneo à periculosidade enjoativa do inteiramente descredibilizado e sinistro Primadonna, esse célebre osso supostamente duro de roer apenas por falta de cães à altura do serviço. Não digo durante esta campanha, que vai mole e timorata numa brandura que oculta pungentes ressentimentos, mas mais tarde ou mais cedo será preciso elevar a fasquia da responsabilização criminal directa do politiqueiro demissionário e atrevido candidato ao cargo de PM, candidato sobretudo à imunidade perpétua à pala da política.

Comments

Joaquim Alves said…
Perante as sondagens que têm vindo a público, a credibilidade deste país, ou melhor, dos Portugueses, caiu a pique.

Qualquer dinheirinho que nos seja emprestado é com certeza a "fundo perdido".

Um abraço
Anonymous said…
Por acaso acho que se no início do debate o Portas não olhou para o Sócrates foi porque, como acontece a muitos, já custa olhar para o homem. Já começa a ser penoso vê-lo e ouvi-lo a repetir o mantra do chumbo do PEC, a distorcer factos, a descartar a realidade. Se dúvidas alguém pudesse ter que neste debate o Sócrates bateu contra a parede é o facto de o Val e os comentadores assistentes se ficarem pelo olhar do Portas. Pois também o olhar do Sócrates andou perdido, a medida que o debate avançava. A partir de certa altura também já ele não olhava para o opositor mas sim para as câmaras, suas amigas e refúgio de sempre.
Mesmo neste país medroso, chega o dia em que o tigre de papel percebe que vai deixar de meter medo. Ontem o Sócrates entrou em loop e, apesar do que vocês dizem, o Portas podia tê-lo aniquilado. Hesitou em fazê-lo mas não o fez, por calculismo infelizmente.

Popular Posts