Palmira F. Silva está completamente madura para o véu islâmico e uma vida inteira sob as garras dos talibans. Só assim se percebe que se encarnice contra o Vaticano cujos segredos são amendoins fáceis comparados com os do lóbi político a cujo serviço palmilha as fontes de informação privilegiada, nelas pastando e depois parturejando posts lúcidos e urgentes como arrotos: os insondáveis desígnios socratistas valem mil vaticanos pelo cano e dez mil escarros! De resto, o movimento Wikileaks favorece um mundo mais justo e mais autêntico em que finalmente o Poder Político se exerça de baixo para cima e não, como acontece agora, sob a soma de interesses espúrios aos Povos. Estou, nisto, na íntegra com a opinião de ECT: «A Wikileaks é uma organização política, como escreveu Pacheco Pereira, e não jornalística, mas trabalha na comunicação social e tem relações especiais com cinco dos melhores jornais do mundo. A sua política é esta: mudar o mundo pela comunicação e não pela revolução.»
«After he has suffered, he will see the light of life and be satisfied; by his knowledge my righteous servant will justify many, and he will bear their iniquities.Therefore I will give him a portion among the great, and he will divide the spoils with the strong, because he poured out his life unto death, and was numbered with the transgressors. For he bore the sin of many, and made intercession for the transgressors.» Isaiah 53
4 comentários:
os politicos ficaram sem suspensórios até deixaram cair aquelas coisinhas microscópicas a que chamam 'tomates'. deu-lhes o 'mal murcho'.
chamam democracia à merda deste fascismo que vem de cima para baixo. nem avisa a dizer 'merda vai'.
quero factos e não considerações palmerdésticas ou outras
Não ententendo o encarniçamento contra a Palmira ...
Não gosto nem apoio o Wilkileaks, mas o que a Palmira afirma é já do conhecimento geral. Os "cabos" nada dizem de novo. Até os mais encarniçados defensores do Vaticano sabem que é assim.
Qual é a novidade ?
Nem é novidade a sua saga em que sempre mistura socratismo, agora, com um assunto do Vaticano.
Ao pé dos posts da Palmira, alguns que leio aqui, sob a tutela de sacras imagens, são de muito pior e mais condenável conteúdo.
Saudações, Joshua...
«...são de muito pior e mais condenável conteúdo.»
Subjectivo, caro Mike. Eu continuo a achar que a Palmira escreve a pataco, pinto, centavo, cêntimo, como todos os outros do blogue lobista Jugular.
Ora, é imoral que seja o Mike e eu a pagar esse blogue. Mais imoral me parece que o Mike não se importe nem se importe de ser enganado milhões de vezes.
Joshua,
Daqui ninguém leva um cêntimo.
A minha opinião sobre o JUGULAR também é diferente da sua, o que não é de espantar com as opiniões que temos trocado.
Mas o assunto não era esse.
O assunto era o tema do post da Palmira que para além do ataque que lhe faz não o vi rebater.
Quanto ao resto, para mim, são alcagóitas.
Saudações.
Enviar um comentário