LISCONT vs. ESTADO, SIMPLEX NEGOCIAL

Cada vez que se fale de este pestífero assunto, que nele se mexa e remexa, aprofundando-lhe o grotesco, mais se percebe para que serve a parecerística jurídica de luxo a que o Governo recorre junto dos escritórios dos super-advogados lisboetas. Pagos a peso de ouro, milhões por orçamento, são gente já cumpliciada com procedimentos habituais nestas coisas com a vantagem de raramente chegarem ao escrutínio público. Que coisas? Negociar de modo danoso-ruinoso para o Estado e ultra-favorável para o Privado; fazê-lo de modo atabalhoadamente irresponsável, como é próprio da insígnia socratino-governamental; certificar-se de que será implementado de modo suficientemente roubalheiresco para com os contribuintes e por muitos anos. Há desastres negociais como esse entre a Liscont MotaEngil e o Estado Português que, por assim dizer, resumem bem toda uma legislatura marcada pelo Paleio de Encher e pela Acção de Danar, onde não há dinheiro para nada de essencial e contudo anunciam-se milhões para qualquer coisa que encha consoladoramente as gordas nos Media. Que doses de determinação, optimismo e propaganda poderiam ocultar da Opinião Pública esta pérola de puro simplório Simplex Negocial?!: «Estado compensará Liscont se contentores derem prejuízo. Auditoria do tribunal de Contas critica que ónus do risco do negócio seja público e não da exploradora do terminal de contentores de Alcântara». E parece ser, além disso, todo um programa eleitoral cheio de "energia" e de "internacionalização". Porventura a verdadeira "energia" que os move, que move Lino e os demais, é rebentar com isto de vez, desaparecer com luvas e comissões, e pôr as culpas em Santana: «Segundo José Sócrates, "se há revolução a acontecer chama-se energia" (...) E nesse sentido temos que transformar a energia numa possibilidade de sucesso da economia portuguesa". O secretário-geral do PS falava numa sessão do programa "Novas Fronteiras", no Porto, que reuniu duas dezenas de empresários.»