COISAS QUE NUNCA IRÃO ACONTECER

1. António Vilarigues faz um notável apanhado sobre o que foi o século XX judeu e palestiniano desde que, em 1947, a ONU aprova um plano de partilha da Palestina em dois estados: um judaico, com um milhão de habitantes, 510 mil dos quais árabes; um árabe, com 814 mil habitantes, 10 mil dos quais judeus, passando por Jerusalém, cidade santa para três religiões, e que desde logo ficaria com estatuto de cidade internacional, passando pelas estimativas dos números da época, que determinam que a população árabe da Palestina seria de um milhão e 300 mil pessoas e a judaica rondaria o maeio milhão, passando pelos factos históricos e as iniciativas que foram redesenhando o território e estabelecido um desequilíbrio em matéria de domínio dele assim como de nível de vida entre uma população e outra: assim, a 15 de Maio de 1948, David Ben Gurion proclama o nascimento do Estado de Israel, porém com uma fronteira radicalmente diferente da aprovada pela ONU e com um território um terço superior ao acordado, permitndo que se diga que o "Grande Israel" davidiano estava em marcha. O Estado Palestiniano era um nado-morto e, escreve Vilarigues, "até hoje". Eu acrescentaria, até sempre porque muito dificilmente os sectores mais extremados da sociedade israelita adoptarão uma visão mais humanista ou desenvolverão uma mentalidade de compensação e harmonização entre os dois povos, uma visão como a do professor Richard Falk, relator especial do Conselho dos Direitos Humanos da ONU, como Daniel Barenboim e Mariam Said, os promotores da paz através da música, como o PC de Israel e a Frente Democrática para a Paz e a Igualdade que nestes dias se reuniram em Ramalah com representantes de facções da esquerda palestiniana, incluindo a Frente Democrática para Libertação da Palestina, a Frente Popular para a Libertação da Palestina e o Partido do Povo Palestino (comunistas), como os militares que se recusam a disparar e a bombardear a Palestina. Como tantos e tantos outros que em Israel e na Palestina defendem um processo de paz genuíno. Não está na sua natureza abdicar de território por paz porque o território é-lhes mais sagrado que a paz. Do mesmo modo, nunca se verificará a retirada do exército israelita para as posições anteriores às ocupações de 1967 ou a destruição do muro; nunca se verá o desmantelamento de todo o sistema de colonatos israelitas; nunca na prática se verá o fim do cerco a Gaza; nunca será encontrada uma solução para a questão dos refugiados palestinianos de acordo com as resoluções da ONU, nunca veremos o reconhecimento do direito do povo palestiniano à edificação do seu Estado, livre, independente e viável e muito menos com capital em Jerusalém Leste, e muito menos essa ideia de viver lado a lado com Israel; nunca se verificarão todas estas condições para que possamos falar de uma real paz justa e duradoura na região. Nunca. É escusado sonhar. A lógica no terreno trilhará sempre um caminho bem diverso. Na prática, e basta consultas mapas, discursos e reais disposições na coesa sociedade israelita para saber que não faz parte da sua cultura reverter em nada tanto sangue derramado. Por isso mesmo, sucederá com o Estado Fantasma da Palestina o mesmo que sucedeu ao Reino Andaluz e com outros processos de reconquista medieval de um território europeu séculos antes cristão: serão esses processos longos, serão penosos, suscitarão problemas com o Papa, com a ONU, com o Imperialismo Persa, com as Ditaduras Árabes, mas Israel é uma realidade demasiado ancestral, a sua Torah tem demasiados topónimos sagrados vinculativos com o desígnio religioso e a respectiva expectativa messiânica para que as coisas alguma vez sejam diversas das tendências do presente. Podem, aliás, ser bem piores a favor de Israel. Por isso mesmo, sendo certo que António Vilarigues não falha no diagnóstico, falha nas expectativas ao elencar condições para um certo tipo de Paz que nunca se verificarão. Aliás, o caos, o estado de guerra e mesmo a miséria com a qual diligentemente se cumula o povo palestiniano, tudo isso é processo deliberado de quem pensa: não nos dispersámos entre as nações nem sofremos perseguições e liquidações em massa bimilenares para nada. O Território Todo é religião para o Israel mais profundo e em muito maior grau que da mesma forma o território é religião para o islão palestiniano. A correlação de forças no terreno já resolveu o assunto há muito tempo.

lkj

2. Sem surpresa, empolgado com o avolumar do número de vítimas e o seu impacto fácil sobre a incomodidade de um Ocidente que sempre embarcou no jogo sujo dos chantagistas e dos violentos, o Hamas “rejeita” a resolução 1860 do Conselho de Segurança das Nações Unidas que apela a um cessar-fogo imediato, alegando que não serve os interesses do povo palestiniano, afirmou hoje um responsável do movimento islamista no Líbano. De resolução inútil em resolução nula da ONU, a última votada ontem à noite e adoptada por 14 votos em 15 com naturalíssima abstenção dos Estados Unidos, o Hamas reitera: “Rejeitamos esta resolução porque não serve nem os nossos interesses nem os do povo palestiniano”, afirmou Raafat Morra.“ Esta resolução não leva em conta as aspirações e os principais objectivos do povo palestiniano”. Está tudo dito: suicidariamente, o Hamas provocou continuadamente o Sul de Israel e não abdicará de continuar a provocar até que o volume de vítimas e de mártires averbados em Gaza vá comovendo e pressionando uma certa opinião internacional contra Israel, opinião e activismo conhecidos pela sua volubilidade e relativa indiferença com tantos outros conflitos longínquos e longínquas matanças enquanto decorrem e se transformam em factos consumadíssimos. Decididamente, não há futuro para o Hamas, para o seu exclusivismo, para a sua violência sem sentido, para os seus processos desalmados contra populações que desejam somente viver em paz. Não é à toa que esse movimento está a ser, ao que parece com a anuência da Arábia Saudita e com a compreensível fúria do Irão imperialista, extinto, decapitado, destruído.