SUPERVISÃO INVISUAL


Camilo, o simpático jornalista de sorridências económicas, soprou opinião e lançou mais algumas chamas à já insustentável situação de esterco moral que o BPN suscita ao português mais rudimentar. É pena usar de eufemismos e ser mais um dos que não pega o grande e pornográfico Touro de caras e pelos cornos: «O Banco de Portugal estava já muito preocupado em 2001 com a situação do BPN, mas preferiu “não ter mau feitio” para com a instituição, disse hoje o jornalista Camilo Lourenço, ex-director da revista “Exame”.“Tenho muita dificuldade em perceber que o Banco de Portugal não soubesse nada do que se estava a passar no BPN”, afirmou Camilo Lourenço, na audição na Comissão de Inquérito parlamentar sobre a Nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN).»

Comments

manuel gouveia said…
Eu detesto maus feitios...
Karocha said…
E não disse quem era a Directora da revista Exame!!!!
Anonymous said…
Vejam só quanto nos custou o "cuidado" que o Banco de Portugal teve com o BPN...
Anonymous said…
Vejam só quanto nos custou o "cuidado" que o Banco de Portugal teve com o BPN...
Karocha said…
Tudo muito bem, Helena Branco!
Mas porque não disseram quem era a Directora da Revista Exame?

Popular Posts